EXAMINATION FOR LOVE COMPETENCY · MOCK TEST · VOL.A
2026학년도
연애능력시험
썸 영 역
제 1 교 시
썸 초기 단계
문 항 수
25문항
배 점
각 2~3점 (총 60점)
시 험 시 간
본인의 마음에 정직할 시간만큼
성명
대상
썸 초기 영역[총 25문항]
서로의 마음을 확신하지 못한 단계의 응시자에게 적합한 시험지입니다.
1 다음 카카오톡 대화의 ㉠에 들어갈 답장으로 적절하지 않은 것을 고르시오. [2점]
대 화
나:오늘 회사에서 좀 힘든 일 있었어 ㅠㅠ
상대:헐 무슨 일이야? 괜찮아?
나:그냥 상사가 좀 까칠하게 굴어서…
상대:㉠ ____________________
①그래서 지금 기분은 어때? 진짜 별로였겠다
②헐 진짜? 시간 되면 오늘 저녁에 한잔할래?
③우리 회사 상사들은 다 그래. 너만 힘든 거 아니야
④아 그런 사람들 진짜 별로지. 너 진짜 잘 참았다
⑤그런 날엔 맛있는 거 먹는 게 최고야. 내가 추천 좀 해줄까?
정 답③
③번은 상대의 감정을 인정하지 않고 일반화하며 공감을 차단한다. "너만 힘든 거 아니야"는 위로가 아니라 무시로 읽힐 수 있다. 썸 초기에는 감정 인정 → 공감 표현 → 행동 제안 순서가 호감도를 높인다. ②, ⑤는 자연스럽게 다음 만남으로 이어주는 응답이다.
2 다음 글의 주장을 가장 잘 뒷받침하는 첫 데이트 장소로 적절한 것은? [2점]
지 문 첫 데이트는 서로를 자연스럽게 알아갈 수 있는 환경이 중요하다. 너무 시끄러운 곳은 대화에 방해가 되고, 너무 격식 있는 곳은 부담을 준다. 또한 데이트 중 어색한 침묵이 흐를 경우를 대비해, 다음 화제거리가 환경에서 자연스럽게 생기는 장소가 이상적이다.
①분위기 좋은 호텔 라운지 바
②최신 개봉작 영화관
③한적한 카페 + 가벼운 산책 코스
④인기 뷔페 레스토랑
⑤공통 친구가 있는 여러 명 모임
정 답③
카페는 적당한 소음과 편안한 분위기를 제공하고, 산책은 환경 변화를 통해 새로운 화제를 만든다. 영화관(②)은 대화 시간이 부족하고, 호텔 바(①)는 부담스러우며, 뷔페(④)는 음식과 동선에 정신이 팔리고, 모임(⑤)은 둘만의 시간이 사라진다.
3 〈보기〉에서 호감 신호로 보기 어려운 것만을 묶은 것은? [2점]
보 기 ㄱ. 카톡 답장이 평소보다 빠르고 길어진다
ㄴ. 묻지 않아도 자기 일과를 먼저 공유한다
ㄷ. 약속을 잡으려 하면 늘 "다음에"라고 말한다
ㄹ. SNS 게시물에 자주 반응을 남긴다
ㅁ. 만나면 핸드폰을 자주 들여다본다
①ㄱ, ㄴ
②ㄷ, ㅁ
③ㄴ, ㄹ
④ㄱ, ㄷ, ㅁ
⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
정 답②
ㄷ. "다음에"라는 모호한 회피는 명확한 거절을 피하면서 거리를 두는 신호이다. ㅁ. 만남 중 핸드폰을 자주 보는 행동은 상대보다 다른 일에 우선순위를 두고 있다는 표현이다. 반면 ㄱ·ㄴ·ㄹ은 적극적인 관심과 호감의 표현이다.
4 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은? [2점]
지 문 연락의 양보다 연락의 질이 중요하다. 하루 종일 의미 없는 메시지를 주고받는 것보다, 상대가 답장하기 좋은 시간을 고려해 의미 있는 대화를 나누는 것이 호감 형성에 효과적이다. 또한 일방적으로 메시지를 쏟아내기보다 서로의 메시지 양과 빈도를 자연스럽게 맞춰가는 것이 바람직하다.
①가능한 한 자주 연락해야 호감을 얻을 수 있다
②상대의 패턴을 고려한 균형 있는 연락이 중요하다
③답장이 빠를수록 좋은 관계로 발전한다
④연락은 적게 할수록 신비감을 줄 수 있다
⑤상대가 먼저 연락할 때까지 기다리는 것이 좋다
정 답②
지문의 핵심은 "양보다 질", "상대의 시간 고려", "서로의 패턴에 맞춤"이다. 셋을 모두 포괄하는 진술은 ②번이다. ①·④는 양적 극단, ③·⑤는 일방적 태도를 권한다.
5 다음 그래프는 썸 기간 동안의 호감도 변화를 나타낸 것이다. 고백 시점으로 가장 적절한 구간을 고르시오. [3점]
1주 3주 5주 7주 9주 12주 高 低 호감도
[그래프] 만난 시점부터의 호감도 변화 추이
①1~2주 (만난 직후)
②3~4주 (호감도 상승기)
③5~7주 (호감도 정점)
④8~9주 (정점 직후)
⑤11~12주 (평탄기)
정 답③
호감도가 정점에 가까운 구간(5~7주)이 고백 성공률이 가장 높다. ①·②는 상대가 마음의 준비를 끝내기 전이라 부담을 주기 쉽고, ⑤는 이미 친구 관계로 굳어 "이제 와서?" 반응이 나오기 쉽다. ④도 가능하지만 정점이 꺾이기 시작하므로 미루지 말 것.
6 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은? [2점]
지 문 첫 만남이 좋게 끝났다고 해서 바로 다음 날 아침 "어제 너무 좋았어요"라고 보내는 것은 감정의 농도가 너무 진해 부담을 줄 수 있다. 반대로 일주일 이상 지나서야 연락하면 상대는 자신에게 관심이 없다고 판단해 마음을 정리할 수도 있다. 적절한 후속 연락은 만남 다음 날 저녁부터 만남 후 2~3일 사이가 자연스럽다.
①후속 연락은 무조건 다음 날 아침이 가장 좋다
②후속 연락은 다음 날 저녁부터 2~3일 사이가 적절하다
③일주일이 지난 뒤 연락해야 신비감을 줄 수 있다
④첫 만남 직후 헤어지는 길에 바로 연락해야 한다
⑤후속 연락은 상대가 먼저 할 때까지 기다린다
정 답②
지문은 너무 빠른 연락(부담)과 너무 늦은 연락(무관심으로 해석) 양극단을 모두 경계하며, 그 사이의 적정 구간을 제시한다. ②번이 본문의 권장 시점과 정확히 일치한다.
7 다음은 SNS 반응을 호감 신호로 해석하는 것에 관한 두 의견이다. 비교한 내용으로 적절하지 않은 것은? [3점]
[가] 인스타 스토리에 매번 가장 먼저 반응을 남기는 것은 명백한 호감 신호이다. 알고리즘 상 우연히 먼저 본 것이 아니라, 알림이 뜨자마자 들어와 확인했다는 의미이기 때문이다. 행동의 빈도와 속도는 마음의 우선순위를 보여준다.
[나] SNS 반응만으로 호감을 판단하기는 어렵다. 단지 SNS를 자주 보는 사람일 수도 있고, 모든 친구의 게시물에 비슷하게 반응할 수도 있다. 호감은 반응의 절대량이 아니라 본인에게만 보이는 차이점에서 드러난다.
①[가]는 즉각적 반응에 의미를 부여한다
②[나]는 반응의 상대적 차이를 중시한다
③두 글 모두 SNS 반응이 호감 신호일 가능성은 인정한다
④[가]는 행동의 양·속도를, [나]는 행동의 차별성을 강조한다
⑤[나]는 [가]보다 SNS 반응의 신뢰도를 더 높게 평가한다
정 답⑤
[나]는 SNS 반응만으로 호감을 판단하기 어렵다는 입장이므로 [가]보다 신뢰도를 낮게 본다. ⑤는 정반대 진술이다. 나머지는 모두 두 글에서 추론 가능하다.
8 다음 표는 썸 시기별 평균 답장 시간 변화를 나타낸 것이다. 표를 해석한 내용으로 적절한 것은? [2점]
시기평균 답장 시간일반적 해석
1~2주5분 이내강한 관심, 적극적
3~4주30분 이내안정적 관심
5~6주1시간 이내일상적 관심
변화 패턴갑자기 반나절 이상관심 감소 또는 외부 요인
①답장 시간이 짧을수록 항상 호감이 크다
②시간이 지나며 답장이 약간 늦어지는 것은 자연스러운 흐름이다
③5~6주 차 1시간 이내 답장은 관심이 식은 신호이다
④답장 시간은 본인의 호감과 무관하다
⑤답장이 갑자기 길어졌다면 관계가 끝난 것이다
정 답②
표는 시간이 지나며 답장이 점진적으로 길어지는 것을 정상 패턴으로 제시한다. ③번 1시간 이내는 표상 일상적 관심에 해당하므로 식은 것이 아니다. ⑤번 갑작스런 변화는 점검 요인이지 단정 근거가 아니다. ①·④는 표의 인과를 무시한 진술이다.
9 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은? [2점]
지 문 썸 단계의 비용 분담은 정해진 정답이 없다. 다만 한 사람이 매번 부담하면 부담을 준 쪽은 부담감으로, 받은 쪽은 미안함과 부채감으로 관계가 어색해질 수 있다. 첫 만남에는 한쪽이 사면 다음 만남에는 다른 한쪽이 가벼운 음료라도 사는 식으로 자연스럽게 주고받는 패턴을 만드는 것이 가장 편안하다.
①첫 데이트 비용은 무조건 한쪽이 내야 한다
②매번 정확히 반반 나누는 것이 가장 합리적이다
③자연스럽게 주고받는 호혜적 패턴을 만드는 것이 좋다
④비용을 따지면 관계에 도움이 되지 않으므로 무시한다
⑤처음에는 무조건 한 사람이 내야 호감을 살 수 있다
정 답③
지문은 일방적 부담의 폐해를 짚고 "주고받는 호혜성"을 권한다. ②번 정확한 반반은 사무적 인상을 주므로 지문의 권장과 다르다. ①·⑤는 일방성, ④는 무시 전략이다.
10 다음 대화의 ㉠에 들어갈 응답으로 가장 적절한 것은? [2점]
대 화
A:이번 주말에 내 친구들이랑 보는 자리 있는데, 너도 올래?
B:헐 진짜? 내가 가도 돼?
A:응 친구들도 너 궁금해 하고. 부담 없이 와
B:㉠ ____________________
①친구들 사이에 끼는 건 좀 그래. 다음에 둘이 봐
②좋아! 가서 잘 보일 수 있게 뭐 사 가면 좋을지 추천해줘
③친구들 만나면 결혼 얘기 나올 텐데 부담스럽다
④가서 너 친구들한테 우리 사이 어떻게 소개할 거야?
⑤굳이 뭐. 그냥 우리끼리 보자
정 답②
친구 모임 초대는 상대가 본인을 본인의 사회적 영역으로 들이는 명확한 호감 신호이다. ②번은 적극 수용하면서도 자연스럽게 추가 대화를 만드는 응답이다. ①·⑤는 신호를 차단, ③·④는 단계를 건너뛰어 부담을 준다.
11 〈보기〉에서 썸 단계의 신체적 거리감으로 적절하지 않은 것만 묶은 것은? [2점]
보 기 ㄱ. 카페에서 옆자리에 앉되 어깨가 닿지 않을 정도의 간격
ㄴ. 영화관에서 팔걸이를 자연스럽게 양보
ㄷ. 두 번째 만남에서 인사를 포옹으로 시작
ㄹ. 사진 찍을 때 자연스럽게 가까이 붙음
ㅁ. 길을 걸을 때 일부러 어깨가 자주 부딪히도록 가까이 걸음
①ㄱ, ㄴ
②ㄷ, ㅁ
③ㄴ, ㄹ
④ㄱ, ㄷ
⑤ㄷ, ㄹ, ㅁ
정 답②
ㄷ. 두 번째 만남에 포옹은 신체 접촉의 단계를 건너뛰어 상대를 당황하게 한다. ㅁ. 일부러 부딪히려는 행동은 의도가 들켜 어색함을 만든다. ㄱ·ㄴ·ㄹ은 모두 자연스러운 거리감을 좁히는 행동이다.
12 상대의 SNS 정보 활용 방법으로 적절하지 않은 것은? [2점]
지 문 상대의 SNS에서 새로운 정보를 발견했을 때, 이를 자연스럽게 대화에 녹여내면 관심을 표현하는 효과적인 방법이 된다. 그러나 상대가 직접 말하지 않은 정보를 알고 있다는 티를 내거나, 오래된 게시물까지 깊이 본 흔적이 드러나면 부담감과 거부감을 줄 수 있다.
①상대가 좋아한 음식을 알게 되면 다음 데이트 메뉴 제안에 자연스럽게 반영
②상대 취미를 알면 그 분야로 대화를 자연스럽게 유도
③최근 다녀온 여행지 사진을 보고 "거기 어땠어?"라고 묻기
④5년 전 게시물을 언급하며 "그때부터 봤어"라고 고백하기
⑤음악 취향을 알면 비슷한 곡 한두 개 가볍게 추천
정 답④
오래된 게시물을 들춰본 사실을 드러내면 친근함이 아니라 "내 과거를 다 캐낸 사람"이라는 인상을 준다. 호감은 자연스러움 속에서 작동한다. 나머지는 모두 적정한 활용 사례이다.
13 다음 글의 핵심 주장으로 가장 적절한 것은? [2점]
지 문 데이트 신청을 거절당했다고 해서 모든 호감이 사라진 것은 아니다. 그러나 거절 직후 곧바로 다시 신청하는 것은 상대를 압박하는 행동으로 받아들여진다. 적절한 재시도는 거절 사유에 따라 달라진다. "그날은 일이 있어서요"라면 1~2주 후 다른 날짜로 자연스럽게 제안할 수 있지만, "요즘 좀 바빠서요"처럼 모호한 거절이라면 한 달 정도 거리를 두고 그 사이 일상 대화로 관계를 유지하는 것이 좋다.
①거절당하면 깨끗이 포기해야 한다
②거절 직후 바로 다시 신청해야 진심이 전해진다
③거절 사유에 따라 재시도 시점과 방식을 다르게 해야 한다
④모든 거절은 명확한 거부의 의미이다
⑤재시도는 무조건 한 달 후가 적절하다
정 답③
지문은 거절을 단일 카테고리로 보지 않고, 사유의 구체성에 따라 재시도 전략을 달리한다는 차별화된 접근을 제시한다. ①·④는 단정적 포기, ②·⑤는 일률적 적용이다.
14 다음 두 의견을 비교한 내용으로 가장 적절한 것은? [3점]
[가] "친구로 지내자"는 말은 거의 모든 경우 거절의 완곡한 표현이다. 직접적 거절이 부담스럽기 때문에 친구라는 안전한 표현으로 거리를 두는 것이다. 이 말을 듣고도 계속 호감을 표현하면 관계 자체가 어색해질 위험이 크다.
[나] "친구로 지내자"가 항상 거절은 아니다. 정말로 아직 마음의 준비가 안 됐거나, 현재 상황이 연애에 적합하지 않다고 판단한 경우에도 같은 표현을 쓴다. 이 경우에는 시간이 지난 후 자연스러운 만남을 통해 관계가 발전할 수 있다.
①[가]와 [나] 모두 "친구로 지내자"를 명확한 거절로 본다
②[가]는 표현의 사회적 맥락을, [나]는 개인적 상황의 가능성을 강조한다
③[나]는 어떤 경우에도 재도전을 권하지 않는다
④[가]는 모든 경우 시간이 지나면 관계가 발전한다고 본다
⑤두 글은 같은 결론에 도달한다
정 답②
[가]는 한국 사회에서의 완곡 거절 관습(사회적 맥락)을, [나]는 개인이 처한 시점·상황의 다양성(개인적 가능성)을 근거로 든다. 두 글은 결론이 다르며, 어느 쪽이 옳다 단정하기 어렵다. 현실적으로는 거절 후 1~2회 더 자연스러운 일상 대화를 이어보고 반응을 보는 것이 분별 방법이다.
15 다음 표는 썸 단계에서 회피가 권장되는 대화 주제를 정리한 것이다. 표를 해석한 내용으로 적절한 것은? [2점]
회피 우선순위주제이유
1순위전 연인의 외모/성격 비교비교를 통한 평가가 들어감
2순위정치적 성향 / 종교가치관 충돌 시 회복 불가
3순위결혼·자녀 계획 등 무거운 미래단계 건너뛰기로 부담 유발
4순위가족의 부정적 측면관계 진입 전 무거운 짐
5순위본인 컴플렉스 과도한 노출매력 형성 단계에 역행
①전 연인 이야기는 본인 경험까지 적극 공유해야 한다
②정치·종교는 가치관 검증을 위해 첫 데이트에서 다뤄야 한다
③회피 1순위는 비교를 통한 평가가 들어가는 주제이다
④결혼·자녀 계획은 첫 만남부터 명확히 해야 한다
⑤컴플렉스를 다 노출해야 진정성을 인정받는다
정 답③
표의 1순위 이유에 "비교를 통한 평가"가 명시되어 있다. ①·②·④·⑤는 모두 표의 회피 권장 방향과 반대되는 진술이다.
16 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은? [2점]
지 문 영화, 음악, 책 등 취향을 공유하는 것은 단순히 공통점을 발견하는 것 이상의 의미를 가진다. 같은 작품을 향한 감상을 나누는 과정에서 상대의 사고방식과 가치관이 자연스럽게 드러나기 때문이다. 또한 함께 본 작품은 둘만의 추억과 다음 대화 거리가 되어 관계를 깊게 만든다.
①같은 취향이 없으면 관계가 어렵다
②취향 공유는 가치관 이해와 추억 형성의 통로가 된다
③영화관 데이트가 가장 좋은 데이트이다
④취향 차이는 갈등의 원인이므로 숨겨야 한다
⑤책을 많이 읽는 사람이 더 좋은 연애 상대이다
정 답②
지문은 취향 공유의 두 가지 효용 — 가치관 이해와 추억·대화 거리 형성 — 을 명시한다. ②번이 두 효용을 모두 포괄한다. 다른 보기는 지문 범위 밖의 단정 또는 무관한 진술이다.
17 〈보기〉에서 호감 신호로 보기 어려운 것만을 묶은 것은? [2점]
보 기 ㄱ. 단톡방에서만 대화하던 사람이 1:1 카톡을 먼저 보냈다
ㄴ. 단톡방에서 내 메시지에 유독 빠르게 반응한다
ㄷ. 1:1 카톡에서 단톡방 다른 사람들 얘기만 한다
ㄹ. 단톡 약속을 빙자해 둘만 만날 자리를 만들려 한다
ㅁ. 1:1로 보낸 내 메시지를 단톡방에 그대로 공유한다
①ㄱ, ㄴ
②ㄷ, ㅁ
③ㄴ, ㄹ
④ㄱ, ㄹ
⑤ㄷ, ㄹ, ㅁ
정 답②
ㄷ. 1:1 자리를 일부러 단체 화제로 채우는 것은 친밀감을 회피하는 전형적 신호이다. ㅁ. 1:1 메시지를 단톡에 공유하는 것은 둘만의 친밀 영역을 부인하는 행동이다. ㄱ·ㄴ·ㄹ은 모두 둘만의 통로를 만들려는 호감 신호이다.
18 다음 대화의 ㉠에 들어갈 응답으로 가장 적절한 것은? [3점]
대 화
— 새벽 1시 27분 —
상대:자?
나:아직 안 자고 있었어. 무슨 일?
상대:그냥… 갑자기 너 생각나서
나:㉠ ____________________
①새벽에 이런 카톡 좀 부담스러워. 내일 얘기하자
②왜? 외로워서 그런 거야?
③그래? 무슨 생각났는데?
④자야 하니까 잘 자
⑤응 ㅇㅇ 그렇구나
정 답③
새벽 연락은 모호한 신호이지만 본인을 떠올렸다는 직접적 표현은 호감 가능성이 크다. ③번은 호응하면서도 "무슨 생각"인지를 되묻는 자연스러운 후속이다. ①·④는 신호 차단, ②는 비꼬는 인상, ⑤는 무관심으로 읽힌다. 단, 술자리 직후 등 맥락에 따라 ②번처럼 짧게 확인하는 것이 안전한 경우도 있다.
19 다음 상황에서 ㉠에 들어갈 응답으로 가장 적절한 것은? [2점]
상 황
나:방금 집 도착! 오늘 진짜 즐거웠어
상대:㉠ ____________________
①어 그래 잘자
②다행이다 잘 들어갔구나. 나도 오늘 너무 즐거웠어. 다음에 또 보자!
③아 도착했어? 알겠어
④응 ㅇㅇ
⑤다음에 봐
정 답②
②번은 (1) 안전 도착 확인, (2) 본인 감정 표현, (3) 다음 만남 약속 — 세 요소를 모두 담아 관계의 다음 단계로 자연스럽게 연결한다. 나머지는 단답으로 호감 표현의 기회를 흘려버린다.
20 다음 그림은 시간 경과에 따른 호칭의 변화 단계를 나타낸 것이다. 이를 해석한 내용으로 적절한 것은? [2점]
○○ 씨 1~2주 이름 3~6주 별명·애칭 6주~ 친밀도 ↑
[그림] 시간에 따른 호칭 변화의 일반적 단계
①호칭이 빨리 바뀔수록 관계가 위험해진다
②호칭의 변화는 친밀도 진전의 자연스러운 지표이다
③모든 관계는 6주 안에 별명을 부르게 된다
④호칭이 바뀌지 않으면 호감이 없는 것이 확실하다
⑤"○○ 씨" 호칭은 어떤 경우에도 바뀌지 않는다
정 답②
그림은 시간 경과에 따른 호칭 변화를 친밀도 상승의 지표로 단계화한다. ①·④·⑤는 단정적 진술이고, ③은 평균 추세를 모든 사례에 일률 적용한 오류이다.
21 다음 글의 주제로 가장 적절한 것은? [2점]
지 문 썸 단계에서 상대 친구들의 평가는 중요한 변수다. 친한 친구들의 의견은 상대의 판단에 직접적인 영향을 주기 때문이다. 그러나 친구들의 평가에 지나치게 의식하면 본인의 본모습을 잃고 어색한 인상을 주게 된다. 자연스럽게 본인의 모습을 보여주되, 친구들에게도 예의 있는 태도를 유지하는 것이 균형이다.
①친구들 평가는 무시하는 것이 좋다
②친구들에게 무조건 잘 보여야 한다
③친구들 평가를 의식하되 본모습을 잃지 않는 균형이 중요하다
④친구가 많은 사람과 사귀는 것이 안전하다
⑤친구 모임 초대는 거절하는 것이 안전하다
정 답③
지문의 핵심은 의식과 자연스러움 사이의 균형이다. 친구 평가의 영향력은 인정하되, 그 때문에 본모습을 잃으면 결국 손해라는 양면 구조를 ③번이 정확히 담는다. ①·② ·⑤는 한쪽 극단이고, ④는 글의 범위 밖이다.
22 〈보기〉에서 신뢰도를 떨어뜨리는 약속 관련 행동만 묶은 것은? [2점]
보 기 ㄱ. 약속 당일 1시간 전 갑자기 취소 (주 1회 이상 반복)
ㄴ. 사전에 일정을 알려주고 다른 날로 조율
ㄷ. 같은 핑계("바빠서")로 매번 미룸
ㄹ. 변경 사유를 충분히 설명하고 진심으로 사과
ㅁ. 약속을 잡고도 확인 메시지 없이 당일까지 침묵
①ㄱ, ㄴ
②ㄴ, ㄹ
③ㄱ, ㄷ, ㅁ
④ㄴ, ㄷ, ㄹ
⑤ㄱ, ㄹ, ㅁ
정 답③
ㄱ. 임박 취소 반복은 우선순위에서 밀린다는 신호. ㄷ. 동일 핑계 반복은 진정성 없는 회피. ㅁ. 약속 후 침묵은 약속 자체에 무게가 없다는 인상을 준다. ㄴ·ㄹ은 오히려 신뢰를 쌓는 적절한 대응이다.
23 다음 중 썸 단계 선물로 적절하지 않은 것은? [2점]
지 문 썸 단계 선물은 부담을 주지 않는 선에서 호감을 표현해야 한다. 너무 비싼 선물은 부담을 주고, 너무 사적이거나 의미가 강한 선물은 관계 단계를 건너뛴다는 인상을 준다. 적절한 가격대(1~3만 원 선)에서 일상에서 쓸 수 있는 실용적이거나 취향에 맞는 작은 선물이 가장 좋다.
①상대가 좋아한다고 말한 디저트 한 박스
②자주 마시는 음료를 담을 수 있는 가벼운 텀블러
③명품 브랜드 향수
④본인이 좋아하는 책 한 권
⑤잘 어울릴 만한 가벼운 핸드크림
정 답③
명품 향수는 가격대가 권장 범위(1~3만 원)를 크게 벗어나고, 향수 자체가 사적인 영역(체취·취향)을 침범하는 선물이라 썸 단계에는 부담스럽다. 나머지는 모두 가격대와 메시지 강도가 적정하다.
24 다음 대화의 ㉠에 들어갈 응답으로 가장 적절한 것은? [2점]
대 화
상대:너 전에 사귄 사람은 어떤 사람이었어?
나:음… 갑자기 왜?
상대:그냥 궁금해서. 왜 헤어졌어?
나:㉠ ____________________
①그건 좀 사적인 얘기라 다음에 천천히 얘기할게
②걔는 정말 별로였어. 너랑은 진짜 다른 이상한 애였어
③그건 비밀이야. 절대 말 안 해
④사실 별로 좋아하지도 않았어 다 잊어버렸어
⑤너 왜 자꾸 그런 거 물어봐? 의심하는 거야?
정 답①
①번은 (1) 사적 영역임을 부드럽게 알리고, (2) 다음에 얘기하자며 회피가 아닌 미루기로 처리한다. ②번 전 연인 비방은 본인의 인성에 의문을 남기고, ③번은 단호한 차단으로 어색해진다. ④번은 진정성 없는 인상, ⑤번은 공격적이다.
25 다음은 고백 적기 자가진단 체크리스트이다. 이를 해석한 내용으로 가장 적절한 것은? [3점]
고 백 자 가 진 단
☐만난 지 4주 이상 되었다
☐카톡 답장 시간이 평균 1시간 이내이다
☐1:1로 둘이 만난 횟수가 4회 이상이다
☐상대가 미래 일정을 본인 일정에 맞춰 조율한 적이 있다
☐친구나 가족 이야기를 자연스럽게 나눈다
☐자연스러운 신체 접촉이 거부감 없이 일어난다
☐상대가 본인의 일상에 관심을 보인다
☐약속을 갑자기 취소하는 일이 거의 없다
①8개 모두 충족하지 못하면 절대 고백을 시도하지 말아야 한다
②6개 이상 충족된다면 고백 시도를 적극 고려해볼 만하다
③1~2개만 충족되어도 고백이 성공할 가능성이 높다
④고백 성공률은 체크리스트와 무관하다
⑤체크리스트 항목 중 신체 접촉이 가장 결정적이다
정 답②
체크리스트는 절대 기준이 아니라 확률적 신호의 집합이다. 일반적으로 8개 중 6개 이상이 일정 기간 안정적으로 충족되면 고백 성공률이 의미 있게 올라간다. ①·③은 극단, ④는 도구의 가치를 부정, ⑤는 단일 항목 과대해석이다. ※ 어디까지나 가이드일 뿐, 본인의 직감과 상대의 비언어적 신호도 함께 고려할 것.
답 안 제 출
선택한 답안 0 / 25 문항
성 적 통 지 표
SCORE REPORT · LOVE COMPETENCY · SECTION A
정 답 수
0 / 25
원 점 수
0 / 60
정 답 률
0%
미 응 답
0 문항
GRADE
9
등 급
▣ 영 역 별 분 석
▣ 문 항 별 정 오 표
○ 정답    ✗ 오답    — 미응답   |   클릭 시 해당 문항으로 이동
총 평
답안 작성: 0 / 25